สล็อตแตกง่าย Daisuke Wakabayashi และ Jack Nicas ที่The New York Timesกล่าว ว่าคดีสำคัญของกระทรวงยุติธรรมกับ Google กำลังสอบสวน “สหภาพที่ไม่น่าจะเป็นไปได้” กับ Apple ซึ่งใช้เวลาดำเนินการ 15 ปีหน่วยงานของอัยการสูงสุด William Barr มีหลายวิธีในการโต้แย้งการต่อต้านการผูกขาดกับ Big Tech ทางบริษัทได้เลือกพันธมิตรระหว่างสองยักษ์ใหญ่อย่าง Apple และ Google ในฐานะ “ตัวอย่างที่สำคัญของกลวิธีผิดกฎหมายของ Google ในการปกป้องการผูกขาดของตน” ตำแหน่งของ
Google เป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นเริ่มต้นบน iPhone ของ Apple
ไม่ใช่แค่ในเบราว์เซอร์ Safari เท่านั้น แต่ยังเป็น “การค้นหาเกือบทั้งหมดบนอุปกรณ์ Apple” “แทบไม่เคยมีใครพูดถึงเลย” แต่ตาม DOJ Google จ่ายเงินให้ Apple ระหว่าง 8 พันล้านดอลลาร์ถึง 12 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อให้การค้นหาของ Google เป็น “ศูนย์กลางชีวิตออนไลน์ของผู้บริโภค” ข้อตกลงดังกล่าว อัยการโต้แย้ง ควบคุมการแข่งขันและนวัตกรรม และบังคับให้ผู้โฆษณาสอดคล้องกับ “การครอบงำการค้นหา” ของ Google Apple อาจไม่ได้รับบาดเจ็บวารสารวอลล์สตรีท . “การชำระเงินของ Google คิดเป็น 1 ใน 5 ของกำไรโดยรวมของผู้ผลิต iPhone” ในทางกลับกัน ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ Google มีปริมาณการค้นหามากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา
DOJ ทำให้เกิดการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดในปี 1998 กับ Microsoft โดยเฉพาะ Steven Levy จากWiredกล่าว แต่กรณีต่างๆ ไม่ได้คล้ายกันมากนัก ในชุดสูทของ Microsoft อัยการ “ค้นพบอีเมลจำนวนมหาศาลที่ยืนยันพฤติกรรมการกลั่นแกล้งของ Microsoft โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรีดไถบริษัทคอมพิวเตอร์ให้ใช้เบราว์เซอร์ของตน” ในขณะนั้น บริษัทต่างๆ ต้องยอมรับเพราะระบบปฏิบัติการของ Microsoft “เป็นเกมเดียวในเมือง” ในปี 2020 ไม่มีบริษัทใดที่ควบคุมเทคโนโลยีในลักษณะเดียวกัน ทั้งหมดที่ Google ถูกกล่าวหาว่าทำคือจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ “เพื่อให้เครื่องมือค้นหาเป็นช่องหลัก” สำหรับ hoopla ทั้งหมดคดีนี้ “แทบจะไม่รบกวนการพยายามเสนอทฤษฎีเกี่ยวกับอันตรายต่อผู้บริโภค” Elizabeth Nolan Brown จากReason กล่าว. DOJ “ของใหญ่กับ Google นั้นโดยพื้นฐานแล้วมันใหญ่พอ ๆ กับมีประโยชน์ เป็นที่นิยมอย่างดื้อรั้น และให้ผลกำไรมหาศาล” นั่นอาจเล่นได้ดีกับศัตรูจำนวนมากของ Google แต่ต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในศาลความรุ่งโรจน์ของ Barr อย่างน้อย
ที่พยายามควบคุม Big Tech Kara Swisher ที่The New York Times
กล่าว แต่การกระทำนี้ “คล้ายกับการปิดประตูโรงนาที่เลื่องลือ ไม่เพียงแต่หลังจากที่ม้าออกไปแล้ว แต่ยังรวมถึงหลังจากที่ม้ามหาเศรษฐีเหล่านั้นได้เหยียบย่ำส่วนสำคัญของเศรษฐกิจและสังคมด้วย” รัฐบาลเห็นว่า Google ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดตั้งแต่ปี 2013 เมื่อมีการสอบสวนของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ หลังจากที่รอมานาน สหรัฐฯ ไม่มีกระสุนเงินในการแก้ปัญหานี้ การประชดที่นี่คือเราควรหยั่งรากลึกสำหรับ Barr หาก “อเมริกาเคยหวังที่จะก้าวข้ามกองกำลังพื้นฐานที่ทำให้ทรัมป์เป็นไปได้” Franklin Foer จากThe Atlantic กล่าว. YouTube เผยแพร่ข้อความของ alt-right และ QAnon; การค้นหาของ Google ช่วยให้สิ่งพิมพ์ข่าวปลอมได้รับความสนใจ และ “การยึดครองตลาดโฆษณาของ Google ได้เร่งให้เกิดการทำลายสถาบันนักข่าว” การลดอำนาจของ Google อาจเป็นหนทางกลับสู่ “ระบบนิเวศข้อมูลที่ดีขึ้น” ในท้ายที่สุด
บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกใน นิตยสาร The Week ฉบับล่าสุด หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม คุณสามารถลองใช้นิตยสารฉบับไร้ความเสี่ยง 6 ฉบับได้ที่นี่
เจ้าหน้าที่รวมตัวกันที่ทางเข้าของหน่วยเลือกตั้งทุกแห่ง “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหนาจนแทบจะเข้าไปไม่ได้” มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เข้ารับการรักษาในแต่ละครั้งและต่อแถวยาว ผู้แทนอยู่เหนือผู้มีสิทธิเลือกตั้งขณะทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนน
ได้ส่งข้อความด่วนถึงกระทรวงยุติธรรมว่า “ถูกคุกคาม ติดคุก และนำออกจากสถานที่เลือกตั้ง ความเป็นพลเมืองจัดขึ้นที่อ่าวโดยกองทัพของรองนายอำเภอติดอาวุธที่หน่วยเลือกตั้งในเขต MCMINN” ก็จะไม่มีการตอบสนอง มีการส่งข้อความมากกว่า 1,000 ข้อความไปยัง DOJ จาก McMinn County ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เลวร้ายที่สุดในการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามที่อัยการสูงสุดคนหนึ่งของสหรัฐฯ กล่าว แต่กระทรวงยุติธรรมได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อย โดยกล่าวหาลูกน้องระดับล่างบางคนอย่างล่าช้า ซึ่งทุกคนได้รับการปล่อยตัวจากผู้พิพากษาที่ทุจริต เครื่องจักรที่ใช้ควบคุม McMinn County เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่ดูแลรัฐ และพวกเขาสามารถไว้วางใจในศาล ตำรวจของรัฐ ผู้พิทักษ์แห่งชาติ และเจ้าหน้าที่จากเทศมณฑลใกล้เคียงเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขายังอยู่ในอำนาจ สล็อตแตกง่าย
